[诗词分享] 南朝·何逊《赠诸游旧》

正文：

  弱操①不能植，薄伎竞无依。
  浅智终已矣，令名②安可希③。
  扰扰从役倦，屑屑身事微。
  少壮轻年月，迟暮④惜光辉。
  一涂⑤今未是，万绪昨如非。
  新知虽已乐，旧爱尽暌违⑥。
  望乡空引领，极目泪沾衣。
  旅客长憔悴，春物自芳菲。
  岸花临水发，江燕绕樯飞。
  无由下征帆，独与暮潮归。

注释：
   ①弱操：品性弱。
   ②令名：美名。
   ③希：求得。
   ④迟暮：年老。
   ⑤涂：通“途”，为官。
   ⑥暌违：远隔。

译文：
    懦弱不堪扶植，缺少技能无所依傍。既然才疏智浅，又怎能希求美名远扬？纷纷扰扰的宦游生活已让人厌倦，纠缠不清的都是琐屑之事。年轻时轻抛岁月，到老来才珍惜光阴。仕途至今没有走通，千头万绪也今是昨非。新朋虽然带来快乐，旧爱却已远隔久违。只能空自举目望乡，不觉热泪沾衣。旅途上的人永远憔悴，春天万物自然芳菲。岸边的花临水而开，江上燕饶着船桅飞。何不登上征帆顺流而下，独与晚潮返回故乡。
赏析：
    何逊（？－517？），南朝梁诗人，字仲言，今山东郯城人。其诗风宛转清新，有谢眺风致。有《何记室集》。评述:其文当时与刘孝绰齐名，时人谓之“何刘”。其诗与阴铿颇相似，后人谓之“阴何”。今存诗110余首，多为赠答及纪行之作，写景抒情极为精妙，格调清新婉转，颇有谢朓风致，为南朝山水诗派代表人物之一。以《临行与故游夜别》、《赠诸游旧》、《相送》较著名。诗中“夜雨滴空阶，晓灯暗离室”、“岸花临水发，江燕绕樯飞”、“江暗雨欲来，浪白风初起”等，向称名句。其新体诗工于炼字，音韵和谐，已初具唐律规模。杜甫甚重其诗，曾化用他的一些佳句，并说“颇学阴何苦用心”。清沈德潜称其“情辞宛转，浅语俱深”（《古诗源》）。另存《穷鸟赋》等文4篇。原有集7卷，已佚。明人辑有《何记室集》传世。
    关于此诗作年，吴汝纶说：“此当是除服为庐陵王记室随府江州时所作也。”（《古诗钞》卷五）似不确。按《梁书·武帝纪》载，公元517年（天监十六年）旧历六月戊申，以庐陵王萧续为江州刺史。而诗云“春物自芳菲”，当是春天，自非炎夏六月也。据《梁书》、《南史》何逊传，逊在建安王萧伟幕府掌记室事，公元510年（天监九年）旧历六月，萧伟出为江州刺史，逊从镇江州，犹掌书记。后被举荐给梁武帝萧衍，与吴均俱得宠幸。后稍失意，武帝遂云：“吴均不均，何逊不逊。未若吾有朱异，信则异矣！”从此便疏远了他。后逊迁安西将军、安成王萧秀参军事，兼尚书水部郎。不久即因母亲去世而离职归家服丧。而安成王萧秀进安西将军有两次：一在公元508年（天监七年）秋八月，一在公元514年（天监十三年）春正月。据诗意推测，疑当为公元514年春，萧秀复出为使持节、散骑常侍、都督郢司霍三州诸军事、安西将军、郢州刺史之时。何逊因被梁武帝疏远，故情绪低落，转而思归。
    这首诗可分两大部分。前十句为第一部分，感叹自己才疏智浅，游宦无成。何逊虽年少成名，但遭梁武帝疏远，对他来说，不能不是一个沉重的打击。他慨叹自己天生孱弱，不堪造就，缺乏一技之长，不能被人重用。既然才疏智浅，就不能希求美名远扬。自己干的都是一些琐碎细事，终日碌碌无为，纷纷扰扰的游宦生活已使他感到厌倦。年少无知，轻掷岁月倒也罢了，而今老大，始感光阴之宝贵，亦悟仕途之误人。“一涂今未是，万绪昨如非”，这是作者历经仕途坎坷后的经验之谈。“一涂”，同“一途”，即指仕途。谢朓《酬王晋安德元》诗云：“怅望一途阻，参差百虑依。”亦同此意，但态度没有如此决绝。误落尘网中，一去几十年。正如陶渊明《归去来兮辞》说的那样：“悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。”于是作者想到了归隐。　
    后十句为第二部分，抒发了作者的思乡念旧之情。“新知虽已乐”是虚，是官场中的客套话。而“旧爱尽暌违”是实，是作者的心里话。这里的“旧爱”，主要指的是家乡的老朋友。扰扰游宦子，尽别故乡人。正如潘岳在《闲居赋序》中说的：“太夫人在堂，有羸老之疾，尚何能违膝下色养，而屑屑从斗筲之役乎？”于是，他引领远望，故乡渺邈，归思难收，不禁泪洒衣襟了。但官身不自由，思归不能归，所以说“望乡空引领”。一个“空”字，多少惆怅，多少伤感！长期的游宦生活与折磨人的思乡之苦，使作者形容憔悴，这与争芳斗妍的春草春花形成了鲜明的对比。“春物自芳菲”，有着两层含意：一是大好春光自是大自然的赐予，与作者是不相干的；一是心情恶劣的作者，无心欣赏这大好春色，一任春花春草自芳菲。一个“自”字，就把孤独苦闷的“旅客”——作者自己，与花香鸟语的大好春天对立起来。这使读者们想起了大诗人杜甫《蜀相》中的两句诗：“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。”这“自”字、“空”字的用法，说不定是受了何逊诗的启发。但大自然终是有情的。两岸鲜花有意，临水盛开，以悦人情致；江上春燕恋人，绕船飞翔，似惹人乡思。这即目所见，更加触动了作者的乡愁。于是他幻想乘船顺流而下，独与暮潮东归。但这是不可能的，所以说“无由”，真是无可奈何！何逊赴任郢州（今湖北武昌）在西，而他的故乡东海郯（今山东郯城西）及其久居的京都建康（今江苏南京）在东，随长江落潮正可归去，故云“独与暮潮归”。作者《渡连圻二首》其二云：“暮潮还入浦，夕鸟飞向家。触目皆乡思，何时见狭邪？”难怪诗人面对暮潮是那么一往情深了。但“潮归人不归”（刘长卿《和州送人归复郢》），滚滚东去的暮潮只好把诗人的乡思带回去了。结尾给人留下无穷的回味。读者读罢诗，仿佛也体味到了诗人那刻骨的乡愁和凄苦的心情。
    何逊这首诗，整个调子是低沉凄苦的。而独独“岸花临水发，江燕绕樯飞”两句，写得色彩斑斓，生机盎然，似与整首诗的情调不很合谐。所以张玉谷认为这二句是写“想象归乡一路水程之景”（《古诗赏析》）。这流传千古的名句，更牵动了后世许多诗人的心。南朝陈张正见特写了一首《赋得岸花临水发》的诗：“奇树满春洲，落蕊映江浮。影间莲花石，光涵濯锦流。漾色随桃水，飘香入桂舟。别有仙潭菊，含芳独向秋。”那情调和何逊的这首诗自是大不相同了。杜甫《发潭州》诗亦云：“岸花飞送客，樯燕语留人。”宋代范温极力称赞这两句诗“亦极绮丽，其摹写景物，意自亲切，所以妙绝古今。”（蔡梦弼《杜工部草堂诗话》引《诗眼》）可是他不知道诗圣杜甫正是从何逊那里“偷”来的。这大概就是黄庭坚所说的“点铁成金”、“夺胎换骨”吧。殊不知何逊的这两句诗原本就是闪闪发光的金子。

（ 备注：注释、赏析和译文来自网络。 ）